【聯合報╱記者林以君】
|
2009.12.28 02:40 am
|
|
|
|
球迷多麼希望台灣有一個完善的棒球環境,別再有簽賭案。 本報資料照片/記者陳再興攝影 |
向上青少棒隊教練江政泉說:「台灣重不重視棒球?台灣比任何國家都重視棒球,但我們是『投機取巧』式的棒球政策。」棒球政策「投機取巧」,才會只重視「世界冠軍」,讓本來應該享受棒球的少棒、青少棒孩子,在「台灣之光」的誤導下開啟棒球生涯。 學生棒球聯盟統計,以最容易組織的軟式少棒隊為例,九十七學年度,全國二六五四所小學,僅有二六三支軟式少棒隊,平均十所小學才一支球隊。 隔海的日本,依「全日本軟式野球聯盟」統計,同年度光是距台灣最近的琉球一地,就有二八三支軟式少棒隊,比全台灣還多二十隊;全日本軟式少棒更高達一萬四千九百七十四隊,足足是台灣的五十六點九倍。 日本棒球人口金字塔的底面積非常可觀,因為家長支持,孩子可以打球享受樂趣,也可以接受完整教育,一校數隊,但台灣十校一隊,就算家長會把孩子送進球隊、體育班,若干程度上就是認定孩子不是念書的料。 喜歡棒球、也想念書的孩子,絕少有家長願意讓他們在國中之後,繼續棒球路,江政泉試過,「你去問哪個家長願意把孩子送來體育班、棒球隊,問兩百個家長,兩百個反對」,「因為台灣的學生棒球隊給家長『不用念書、不會念書』的刻板印象」。 台灣棒球隊數少,再加上打球的孩子不念書,念書的孩子不打球,都是組隊亟待打通的瓶頸。但台灣卻在比賽期一到就冒出「空殼球隊」,江政泉說:「那是我們制度上造成了許多『空殼球隊』。」 江政泉說,某些縣市球隊,其實只是在報名、組訓上「露個臉」,只是由一支獨秀的球隊支援二、三軍的球員,陪著一軍比賽。沒有足夠「底子夠」的球員,再怎麼打,都打不贏明星學校,選拔賽到了,就穿著別隊幫忙做好的球衣上場,江政泉形容,這是「陪太子練劍」、這就是「投機取巧」的政策。
|
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(45)
更新日期:
2009/12/27 23:17
記者:
體育中心綜合報導
日本愛知總教練小林晉也帶領球隊衛冕奪得冠軍,他的帶隊哲學可以給予國內教練參考,他說:「讓選手們自己經歷錯誤、失敗,他們才會從這些過程中得到更多、更深刻的寶貴經驗。」
多次來台的小林教練雖然貴為冠軍教頭,但依舊非常謙虛表示,自己能贏球是因為愛知、名古屋都是地方明星聯隊,是以最精銳的選手組成,台灣球隊則是單一學校球隊,否則鹿死誰手尚難分曉。
針對這幾場比賽所看到台灣球隊一些習慣,他卻有不同意見想表達,首先,東海聯盟甚至其他3支日本球隊的一、三壘跑壘指導員都是由球員擔任而非教練,26日與新明之戰雙方都有因為跑壘判斷錯誤喪失致勝良機,因此這個調度指揮也引起媒體一些疑問。
他表示,東海聯盟的規定就是跑壘指導員必須由球員擔任,至於跑者判斷錯誤,不能怪指導員,因為指導員僅針對球員視線的盲點做出提示,其他就交給跑者依自身能力、狀況自行判斷、決定,畢竟這是青少棒,要讓這些孩子自己摸索,在比賽中挖掘到更多東西。
小林晉也說:「台灣教練會不斷向球員下達暗號、戰術,球員跑壘時總得先看指導員,甚至連守備站位、捕手配球都經常是教練從休息室下達,這會讓球員失去自己思考的能力。」
他表示,讓選手們盡情跑、盡情揮棒、盡情投球和盡情守備,這是青少棒比賽,由這些選手盡情發揮去決定比賽,才是讓他們成長、學習的方式。
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(25)
中國時報【陳志祥/特稿】
才說要大幅修改制度、圖存救亡的中華大聯盟,這次遇上牛隊釋出球員葉君璋落得沒有球可打的事件,狠狠地重擊中職一記重拳,證明中職的改革用在太多的枝節事務,忘記根本大業,未來這種「葉君璋事件」也會在其他事務上再現,紛糾沒完沒了。
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(10)
振興棒運研討會
檢視「府院執行計劃」建議討論
壹、宗旨:
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(89)
振興棒運研討會
檢視「府院執行計劃」建議討論
壹、宗旨:
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
首先說明本次會議由朱立倫副院長召開,與會代表包含內政部次長、警政署長、教育部次長暨司長、法務部次長、財政部次長…等多位跨部會首長,會議中主要針對需要跨部會、跨院做成決議之事項(註一)為裁示,若有修法需要並由行政院提出修正或立法草案,送交立法院審核。其餘單一部會(即體委會)可為裁示之事項,則於十二月二十八日前,由體委會召集「球迷代表」、「工會代表」、職棒聯盟以及棒協修訂並陳交行政院,由行政院呈至總統府。(註二)
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(141)
首先說明本次會議由朱立倫副院長召開,與會代表包含內政部次長、警政署長、教育部次長暨司長、法務部次長、財政部次長…等多位跨部會首長,會議中主要針對需要跨部會、跨院做成決議之事項(註一)為裁示,若有修法需要並由行政院提出修正或立法草案,送交立法院審核。其餘單一部會(即體委會)可為裁示之事項,則於十二月二十八日前,由體委會召集「球迷代表」、「工會代表」、職棒聯盟以及棒協修訂並陳交行政院,由行政院呈至總統府。(註二)
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(13)
剛從行政院的會議回來,
而目前副院長裁示是未來有關課稅的相關規定,
會走向美日職棒所採用的課稅方式。
而這邊相關的資料,
則是體委會在經過賦稅署表示12/28之前找不到之後,
委由球迷代表也就是板上的各位跟我們,
去蒐集的,
而蒐集到的這份資料,
會成為要執行的政策。
拜託板上美日職棒的強者們,
請不吝提供你們的專業,
這是一次真正我們可以用我們自己的力量,
去為棒球制度做些什麼的機會。
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(31)
剛從行政院的會議回來,
而目前副院長裁示是未來有關課稅的相關規定,
會走向美日職棒所採用的課稅方式。
而這邊相關的資料,
則是體委會在經過賦稅署表示12/28之前找不到之後,
委由球迷代表也就是板上的各位跟我們,
去蒐集的,
而蒐集到的這份資料,
會成為要執行的政策。
拜託板上美日職棒的強者們,
請不吝提供你們的專業,
這是一次真正我們可以用我們自己的力量,
去為棒球制度做些什麼的機會。
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
2009年12月21日,中華棒協決定取消桃園航空城棒球隊的協會盃冠軍資格,以及李居明總教練即日起禁賽一年的決定(2009.12.21~2010.12.20),協會盃教練獎亦予以取消。理由是高俊強、杜章偉及臺北市棒球隊林永坤三人上週因擔任中華職棒中信鯨隊球員期間涉及假球案件遭收押禁見。
首先,高俊強個人於職棒選手期間之行為(暫不論確定有罪與否),均不應累及至其後參加之球隊。更何況當初之對其過往之行為,是否應另有把關單位跟機制,而不應由球隊單獨負責?
況且,李居明總教練應否就高俊強加入桃園縣航空城棒球隊之前的行為切結擔保,本身合理性就亟待討論。根據中華棒協公佈的會議紀錄,李居明總教練所簽署的保證書內容是:「爾後該員經查確認有任何涉及不法之情事,願接受管理單位之裁處」。
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(11)