|
【聯合報╱記者林以君】
|
2009.12.28 02:40 am
|
|
| |
|
|
球迷多麼希望台灣有一個完善的棒球環境，別再有簽賭案。
本報資料照片／記者陳再興攝影 |
向上青少棒隊教練江政泉說：「台灣重不重視棒球？台灣比任何國家都重視棒球，但我們是『投機取巧』式的棒球政策。」棒球政策「投機取巧」，才會只重視「世界冠軍」，讓本來應該享受棒球的少棒、青少棒孩子，在「台灣之光」的誤導下開啟棒球生涯。
學生棒球聯盟統計，以最容易組織的軟式少棒隊為例，九十七學年度，全國二六五四所小學，僅有二六三支軟式少棒隊，平均十所小學才一支球隊。
隔海的日本，依「全日本軟式野球聯盟」統計，同年度光是距台灣最近的琉球一地，就有二八三支軟式少棒隊，比全台灣還多二十隊；全日本軟式少棒更高達一萬四千九百七十四隊，足足是台灣的五十六點九倍。
日本棒球人口金字塔的底面積非常可觀，因為家長支持，孩子可以打球享受樂趣，也可以接受完整教育，一校數隊，但台灣十校一隊，就算家長會把孩子送進球隊、體育班，若干程度上就是認定孩子不是念書的料。
喜歡棒球、也想念書的孩子，絕少有家長願意讓他們在國中之後，繼續棒球路，江政泉試過，「你去問哪個家長願意把孩子送來體育班、棒球隊，問兩百個家長，兩百個反對」，「因為台灣的學生棒球隊給家長『不用念書、不會念書』的刻板印象」。
台灣棒球隊數少，再加上打球的孩子不念書，念書的孩子不打球，都是組隊亟待打通的瓶頸。但台灣卻在比賽期一到就冒出「空殼球隊」，江政泉說：「那是我們制度上造成了許多『空殼球隊』。」
江政泉說，某些縣市球隊，其實只是在報名、組訓上「露個臉」，只是由一支獨秀的球隊支援二、三軍的球員，陪著一軍比賽。沒有足夠「底子夠」的球員，再怎麼打，都打不贏明星學校，選拔賽到了，就穿著別隊幫忙做好的球衣上場，江政泉形容，這是「陪太子練劍」、這就是「投機取巧」的政策。
|
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
更新日期:2009/12/27 23:17
記者:體育中心綜合報導
日本愛知總教練小林晉也帶領球隊衛冕奪得冠軍，他的帶隊哲學可以給予國內教練參考，他說：「讓選手們自己經歷錯誤、失敗，他們才會從這些過程中得到更多、更深刻的寶貴經驗。」
多次來台的小林教練雖然貴為冠軍教頭，但依舊非常謙虛表示，自己能贏球是因為愛知、名古屋都是地方明星聯隊，是以最精銳的選手組成，台灣球隊則是單一學校球隊，否則鹿死誰手尚難分曉。
針對這幾場比賽所看到台灣球隊一些習慣，他卻有不同意見想表達，首先，東海聯盟甚至其他3支日本球隊的一、三壘跑壘指導員都是由球員擔任而非教練，26日與新明之戰雙方都有因為跑壘判斷錯誤喪失致勝良機，因此這個調度指揮也引起媒體一些疑問。
他表示，東海聯盟的規定就是跑壘指導員必須由球員擔任，至於跑者判斷錯誤，不能怪指導員，因為指導員僅針對球員視線的盲點做出提示，其他就交給跑者依自身能力、狀況自行判斷、決定，畢竟這是青少棒，要讓這些孩子自己摸索，在比賽中挖掘到更多東西。
小林晉也說：「台灣教練會不斷向球員下達暗號、戰術，球員跑壘時總得先看指導員，甚至連守備站位、捕手配球都經常是教練從休息室下達，這會讓球員失去自己思考的能力。」
他表示，讓選手們盡情跑、盡情揮棒、盡情投球和盡情守備，這是青少棒比賽，由這些選手盡情發揮去決定比賽，才是讓他們成長、學習的方式。
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中國時報【陳志祥／特稿】
才說要大幅修改制度、圖存救亡的中華大聯盟，這次遇上牛隊釋出球員葉君璋落得沒有球可打的事件，狠狠地重擊中職一記重拳，證明中職的改革用在太多的枝節事務，忘記根本大業，未來這種「葉君璋事件」也會在其他事務上再現，紛糾沒完沒了。
葉君璋能不能打職棒？現在演變成離奇的「羅生門」，昨天兄弟象領隊楊愛華堅持：「葉君璋要與牛隊搞清楚，在獲得牛隊點頭之前，象隊暫緩與他簽約。」
最好玩的是拿「解散球隊」當威脅的牛隊，日前趕緊表明「一切尊重中華大聯盟規章辦理」，而昨天聯盟秘書長李文彬明確表示：「聯盟沒有釋出球員若要被其他球隊吸收，還要原球隊同意的規定。」
最諷刺的是葉君璋剛剛卸下「球員工會理事長」職位，而他的處境正好是工會最不想看到的事件，因為這完全將球員的工作權踐踏在地上，讓球員搞不清楚「自己為何沒球可打」？套一句話：「死得不明不白。」
葉君璋可不可以打球？既然牛隊從正常管道釋出，應該是市場機制，可是現在變成牛隊、象隊與聯盟三方的談話是「風馬牛不相及」，其實這就是中職欠缺「制度」的明證，一切規則由大老闆說了算，人治代替了法治。
被釋出球員的去向是最簡單不過了，卻會衍生出複雜的紛爭，未來在「自由球員」、「讓渡制度」也有可能因為「球團默契」而打壓，球員還是爭不到權益，而這些都是球團剛宣示通過的重大變法。
中職其實要著重在基本制度的建立，強化主場經營、農場的二軍的經營體質，這比其他枝節的制度都重要，否則像是「沙地築高樓」，除了爭端不斷之外，賭徒也容易介入。
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
振興棒運研討會
檢視「府院執行計劃」建議討論
壹、宗旨：
中華職棒歷年來的假球事件，凸顯出台灣棒球整體結構性的許多問題，無論是基層的運動教育、社會對於「運動」普遍的價值觀、運動產業的健全環境，乃至於相關法令的建置與配套，都是亟需檢討並改善的重要環節。
我們希望透過這次的研討會，不僅針對府院所提出的「振興棒球運動專案執行計畫」，做嚴謹的審視之外，並能夠將許多台灣運動發展上的問題，做出跨領域與全面性的探討。
我們會將本次的會議相關紀錄資料彙整後，提供給行政院以及各相關單位，作為持續推動改革台灣棒球運動之重要建議。
貳、時間：
2010年1月3號 13:00~18:00
參、地點：
立法院群賢樓9樓901大禮堂 台北市中正區中山南路一號
肆、進行方式暨流程：
◎13:00~13:30「簽到、換證與進場」：
為配合立法院相關安全秩序措施，人員需事先報名，並且進行簽到、換證以及進場，現場會有主辦單位工作人員協助相關事宜。
◎13:30~13:45「開幕儀式」：
主持人介紹到場來賓，並說明本次活動進行相關事項。
◎13:45~14:30「行政院振興棒球專案執行計畫的檢視與討論」：
針對總統府以及行政院於12月28號所提出的「振興棒球專案執行計畫」，由主持人、與談人、受邀來賓、與會球迷以及現場的媒體，針對該計畫進行意見的討論與發表。
◎14:30~17:00「專題討論」：
以教育、文化、法律、產業四大層面，邀請產、官、學界代表發表意見
一、教育領域：
‧「運動員」有受到「人」該有的教育跟對待嗎？
‧「運動員」就該是「四肢發達頭腦簡單」或「沒腦也沒素養」嗎？
‧「運動員」除了運動，還能做甚麼？
二、文化領域：
‧「運動」除了比賽以外，還可以有甚麼？
‧「運動」可以很藝術、有文化嗎？
三、法律領域：
‧該有多少錢才夠格養一支職業球隊？職業球隊到底是賺還是虧？
‧職業球員是球員、還是奴隸？球團老闆說了就算嗎？
‧簽睹放水的下場，到底有多嚴重？
四、產業領域：
‧棒球巨蛋？！
‧球員=偶像？
‧這是不是球迷們想要的球隊？
‧球迷除了買票，還會買甚麼？
◎17:00~18:00「提問時間與自由交流」：
與會人員針對研討會相關內容發表意見跟提問，並於此後自由交流意見。
伍、參與人員：
一、主持人：
行動聯盟代表余宗鳴、許賢文，球評瘦菊子老師，周守訓、黃志雄、蔡煌瑯委員（立委部份依照姓氏筆劃）。
二、與談人：
每人專題發表5~10分鐘，接受主席團的引導與時間提示。
三、受邀來賓：
受邀與會，並於意見發表時間可表示意見。
四、旁聽人員(開放球迷與會及意見交流)：
因為立法院相關安全維護措施，請於12/31日前透過信箱或傳真，報名參加。請留下您的姓名、身分證字號與聯絡電話，我們會有專人回覆您，會議出席請攜帶個人證件。
《連絡我們》
部落格： http://baseballalive.pixnet.net/blog
信箱： basebaLLLivetbaa@gmail.com
聯絡處傳真：02-27080812
FaceBook： 球迷凍未條聯盟http://www.facebook.com/shiningwing#/group.php?gid=192197989320&ref=mf
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
振興棒運研討會
檢視「府院執行計劃」建議討論
壹、宗旨：
中華職棒歷年來的假球事件，凸顯出台灣棒球整體結構性的許多問題，無論是基層的運動教育、社會對於「運動」普遍的價值觀、運動產業的健全環境，乃至於相關法令的建置與配套，都是亟需檢討並改善的重要環節。
我們希望透過這次的研討會，不僅針對府院所提出的「振興棒球運動專案執行計畫」，做嚴謹的審視之外，並能夠將許多台灣運動發展上的問題，做出跨領域與全面性的探討。
我們會將本次的會議相關紀錄資料彙整後，提供給行政院以及各相關單位，作為持續推動改革台灣棒球運動之重要建議。
貳、時間：
2010年1月3號 13:00~18:00
參、地點：
立法院群賢樓9樓901大禮堂 台北市中正區中山南路一號
肆、進行方式暨流程：
◎13:00~13:30「簽到、換證與進場」：
為配合立法院相關安全秩序措施，人員需事先報名，並且進行簽到、換證以及進場，現場會有主辦單位工作人員協助相關事宜。
◎13:30~13:45「開幕儀式」：
主持人介紹到場來賓，並說明本次活動進行相關事項。
◎13:45~14:30「行政院振興棒球專案執行計畫的檢視與討論」：
針對總統府以及行政院於12月28號所提出的「振興棒球專案執行計畫」，由主持人、與談人、受邀來賓、與會球迷以及現場的媒體，針對該計畫進行意見的討論與發表。
◎14:30~17:00「專題討論」：
以教育、文化、法律、產業四大層面，邀請產、官、學界代表發表意見
一、教育領域：
‧「運動員」有受到「人」該有的教育跟對待嗎？
‧「運動員」就該是「四肢發達頭腦簡單」或「沒腦也沒素養」嗎？
‧「運動員」除了運動，還能做甚麼？
二、文化領域：
‧「運動」除了比賽以外，還可以有甚麼？
‧「運動」可以很藝術、有文化嗎？
三、法律領域：
‧該有多少錢才夠格養一支職業球隊？職業球隊到底是賺還是虧？
‧職業球員是球員、還是奴隸？球團老闆說了就算嗎？
‧簽睹放水的下場，到底有多嚴重？
四、產業領域：
‧棒球巨蛋？！
‧球員=偶像？
‧這是不是球迷們想要的球隊？
‧球迷除了買票，還會買甚麼？
◎17:00~18:00「提問時間與自由交流」：
與會人員針對研討會相關內容發表意見跟提問，並於此後自由交流意見。
伍、參與人員：
一、主持人：
行動聯盟代表余宗鳴、許賢文，球評瘦菊子老師，周守訓、黃志雄、蔡煌瑯委員（立委部份依照姓氏筆劃）。
二、與談人：
每人專題發表5~10分鐘，接受主席團的引導與時間提示。
三、受邀來賓：
受邀與會，並於意見發表時間可表示意見。
四、旁聽人員(開放球迷與會及意見交流)：
因為立法院相關安全維護措施，請於12/31日前透過信箱或傳真，報名參加。請留下您的姓名、身分證字號與聯絡電話，我們會有專人回覆您，會議出席請攜帶個人證件。
《連絡我們》
部落格： http://baseballalive.pixnet.net/blog
信箱： basebaLLLivetbaa@gmail.com
聯絡處傳真：02-27080812
FaceBook： 球迷凍未條聯盟http://www.facebook.com/shiningwing#/group.php?gid=192197989320&ref=mf
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
首先說明本次會議由朱立倫副院長召開，與會代表包含內政部次長、警政署長、教育部次長暨司長、法務部次長、財政部次長…等多位跨部會首長，會議中主要針對需要跨部會、跨院做成決議之事項（註一）為裁示，若有修法需要並由行政院提出修正或立法草案，送交立法院審核。其餘單一部會（即體委會）可為裁示之事項，則於十二月二十八日前，由體委會召集「球迷代表」、「工會代表」、職棒聯盟以及棒協修訂並陳交行政院，由行政院呈至總統府。（註二）
會議中做為與會代表的觀察，雖然部份（租稅政策相關）政府機關，一如既往對於「租稅公平」、「現行法制以及慣例」，死守城池、堅固如山，但朱副院長推動棒球的堅毅貫徹，以及職棒聯盟趙守博會長以過往身為行政院秘書長、勞委會主委的行政經驗，仍讓本次會議達成許多結論而非僅止於「再擬議」；同時也對於體委會、法務部、警政署乃至教育部的積極與配合，給予正面肯定。
會議作成結論如下（註三）：
一、教育部原先七億七千萬的經費上修至十億元。
二、三級棒球賽制部份：無須再由教育部專案擬議，副院長裁示直接依體委會建議成立地方聯盟、城市聯盟、地區聯盟以及全國聯盟（註四）。
三、國（公）營事業贊助部分，由體委會為窗口，行政院方面會全力支持、配合跟推動。
四、租稅優惠相關議題：
（一）由薪資所得改成執行業務所得，副院長裁示依照美日職棒作法（註五）。
（二）強制信託制度部分：
１、作為球員退休金提撥部份，比照勞基法（註六）免課徵所得稅。
２、未來涉賭信託金回歸球團，免課徵贈與稅。
（三）適用「促進產業升級條例」第六條針對人才培訓費用，考量職業運動特性，由球團跟母企業合併計算（註七）。
（四）門票支出納為特別扣除額，將視文創產業相關法令修正結果，提出運動產業相關專法。
五、法務部、警政署防賭機制部分：
（一）運動彩券發行條例二十一條於施行後，會再修法加重其刑。就本文部份罰金額度會修正為「五百萬以上、一千萬以下」、而「結夥三人以上」加重修正其刑為「一年以上、七年以下有期徒刑」以及「一千萬以上、三千萬以下」罰金。此部分將由體委會提案送立法院修正（註八）。
（二）法務部、警政署將打破現制，組成跨區域職棒（以及三級棒球）簽賭專責小組（註九），未來將由專人（組）、專責負責同一類型之案件。並將發揮類似政風單位之功能，防範於未然。
《註一》
本次會議相關資料（已有電子檔之部份）分享下載可至以下網址：
http://webhd.xuite.net/_oops/baseballalive/1cl
《註二》
此部份可由「球迷代表」參與的決議，主要是專門針對「棒球」本身制度面。也就是各位所熟悉，包含自由球員、二軍、薪資制度…等，對於球迷代表、工會代表在本次專案的貢獻可謂是種正面而且具實質決策功能之肯定。
《註三》
會議擬議事項請參考《註一》內所附資料。
《註四》
本併由教育部「我國各級學校實施運動聯賽之效益評估與發展策略」專案研議，而體委會表示新賽制的比賽期日會以假日為主。
《註五》
此部分資料目前委由工會、球迷代表蒐集：
http://baseballalive.pixnet.net/blog/post/3192869
《註六》
由於職業球員「不適用」勞基法，僅能「比照」相同法理做同一之處理。
《註七》
因為球團跟母企業本身各為獨立之公司法人，而現今球團財報情況多為虧損，稅負抵扣對於「球團」本身並無意義；但若能將部分費用支出併回母企業合併計算，對於母企業本身盈餘課稅部分即有抵扣效果。
《註八》
一、罰金乃係除「不法所得」的沒入外而外給予之金錢上懲罰。
二、提高最低刑度為一年，則無緩刑可能。
《註九》
此點為球迷代表會中所堅持，因現行檢察官、警察都有輪調跟責任轄區問題，若能不分轄區分配由專責小組分配，不論專業性或處理案件之一貫，都可較現行有所改善。
《連絡我們》
部落格： http://baseballalive.pixnet.net/blog
信箱： basebaLLLivetbaa@gmail.com
聯絡處傳真：02-27080812
FaceBook： 球迷凍未條聯盟（群組加入）
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
首先說明本次會議由朱立倫副院長召開，與會代表包含內政部次長、警政署長、教育部次長暨司長、法務部次長、財政部次長…等多位跨部會首長，會議中主要針對需要跨部會、跨院做成決議之事項（註一）為裁示，若有修法需要並由行政院提出修正或立法草案，送交立法院審核。其餘單一部會（即體委會）可為裁示之事項，則於十二月二十八日前，由體委會召集「球迷代表」、「工會代表」、職棒聯盟以及棒協修訂並陳交行政院，由行政院呈至總統府。（註二）
會議中做為與會代表的觀察，雖然部份（租稅政策相關）政府機關，一如既往對於「租稅公平」、「現行法制以及慣例」，死守城池、堅固如山，但朱副院長推動棒球的堅毅貫徹，以及職棒聯盟趙守博會長以過往身為行政院秘書長、勞委會主委的行政經驗，仍讓本次會議達成許多結論而非僅止於「再擬議」；同時也對於體委會、法務部、警政署乃至教育部的積極與配合，給予正面肯定。
會議作成結論如下（註三）：
一、教育部原先七億七千萬的經費上修至十億元。
二、三級棒球賽制部份：無須再由教育部專案擬議，副院長裁示直接依體委會建議成立地方聯盟、城市聯盟、地區聯盟以及全國聯盟（註四）。
三、國（公）營事業贊助部分，由體委會為窗口，行政院方面會全力支持、配合跟推動。
四、租稅優惠相關議題：
（一）由薪資所得改成執行業務所得，副院長裁示依照美日職棒作法（註五）。
（二）強制信託制度部分：
１、作為球員退休金提撥部份，比照勞基法（註六）免課徵所得稅。
２、未來涉賭信託金回歸球團，免課徵贈與稅。
（三）適用「促進產業升級條例」第六條針對人才培訓費用，考量職業運動特性，由球團跟母企業合併計算（註七）。
（四）門票支出納為特別扣除額，將視文創產業相關法令修正結果，提出運動產業相關專法。
五、法務部、警政署防賭機制部分：
（一）運動彩券發行條例二十一條於施行後，會再修法加重其刑。就本文部份罰金額度會修正為「五百萬以上、一千萬以下」、而「結夥三人以上」加重修正其刑為「一年以上、七年以下有期徒刑」以及「一千萬以上、三千萬以下」罰金。此部分將由體委會提案送立法院修正（註八）。
（二）法務部、警政署將打破現制，組成跨區域職棒（以及三級棒球）簽賭專責小組（註九），未來將由專人（組）、專責負責同一類型之案件。並將發揮類似政風單位之功能，防範於未然。
《註一》
本次會議相關資料（已有電子檔之部份）分享下載可至以下網址：
http://webhd.xuite.net/_oops/baseballalive/1cl
《註二》
此部份可由「球迷代表」參與的決議，主要是專門針對「棒球」本身制度面。也就是各位所熟悉，包含自由球員、二軍、薪資制度…等，對於球迷代表、工會代表在本次專案的貢獻可謂是種正面而且具實質決策功能之肯定。
《註三》
會議擬議事項請參考《註一》內所附資料。
《註四》
本併由教育部「我國各級學校實施運動聯賽之效益評估與發展策略」專案研議，而體委會表示新賽制的比賽期日會以假日為主。
《註五》
此部分資料目前委由工會、球迷代表蒐集：
http://baseballalive.pixnet.net/blog/post/3192869
《註六》
由於職業球員「不適用」勞基法，僅能「比照」相同法理做同一之處理。
《註七》
因為球團跟母企業本身各為獨立之公司法人，而現今球團財報情況多為虧損，稅負抵扣對於「球團」本身並無意義；但若能將部分費用支出併回母企業合併計算，對於母企業本身盈餘課稅部分即有抵扣效果。
《註八》
一、罰金乃係除「不法所得」的沒入外而外給予之金錢上懲罰。
二、提高最低刑度為一年，則無緩刑可能。
《註九》
此點為球迷代表會中所堅持，因現行檢察官、警察都有輪調跟責任轄區問題，若能不分轄區分配由專責小組分配，不論專業性或處理案件之一貫，都可較現行有所改善。
《連絡我們》
部落格： http://baseballalive.pixnet.net/blog
信箱： basebaLLLivetbaa@gmail.com
聯絡處傳真：02-27080812
FaceBook： 球迷凍未條聯盟（群組加入）
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
剛從行政院的會議回來，
而目前副院長裁示是未來有關課稅的相關規定，
會走向美日職棒所採用的課稅方式。
而這邊相關的資料，
則是體委會在經過賦稅署表示12/28之前找不到之後，
委由球迷代表也就是板上的各位跟我們，
去蒐集的，
而蒐集到的這份資料，
會成為要執行的政策。
拜託板上美日職棒的強者們，
請不吝提供你們的專業，
這是一次真正我們可以用我們自己的力量，
去為棒球制度做些什麼的機會。
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
剛從行政院的會議回來，
而目前副院長裁示是未來有關課稅的相關規定，
會走向美日職棒所採用的課稅方式。
而這邊相關的資料，
則是體委會在經過賦稅署表示12/28之前找不到之後，
委由球迷代表也就是板上的各位跟我們，
去蒐集的，
而蒐集到的這份資料，
會成為要執行的政策。
拜託板上美日職棒的強者們，
請不吝提供你們的專業，
這是一次真正我們可以用我們自己的力量，
去為棒球制度做些什麼的機會。
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2009年12月21日，中華棒協決定取消桃園航空城棒球隊的協會盃冠軍資格，以及李居明總教練即日起禁賽一年的決定（2009.12.21～2010.12.20），協會盃教練獎亦予以取消。理由是高俊強、杜章偉及臺北市棒球隊林永坤三人上週因擔任中華職棒中信鯨隊球員期間涉及假球案件遭收押禁見。
首先，高俊強個人於職棒選手期間之行為（暫不論確定有罪與否），均不應累及至其後參加之球隊。更何況當初之對其過往之行為，是否應另有把關單位跟機制，而不應由球隊單獨負責？
況且，李居明總教練應否就高俊強加入桃園縣航空城棒球隊之前的行為切結擔保，本身合理性就亟待討論。根據中華棒協公佈的會議紀錄，李居明總教練所簽署的保證書內容是：「爾後該員經查確認有任何涉及不法之情事，願接受管理單位之裁處」。
據悉，本次偵辦係針對高俊強於中信鯨球員時代之事件，分案另為偵辦；而李居明教練應係就高俊強才加入桃園縣航空城棒球隊不久後，即發生就曹錦輝一案（雨刷案）相關被檢調約談事宜做出擔保。就切結內容（爾後）以及其合理性觀之，是否應對李居明教練（就雨刷案）所為之擔保依此處罰，實待商榷。用句星爺電影的台詞，「明朝的劍（中信鯨時代）斬清朝的官（航空城時代針對雨刷案擔保）」，可以嗎？
又論是否有簽切結書才有責任？若日後有其他球隊，未簽切結書但球員也因之前事件涉案，應如何處理？而若事後涉案球員遭不起訴處分或無罪判決，又應如何解決？
不論採取怎樣的「高道德」看待，既然是「標準」，就應齊一公平不是嗎？
補充聲明：
經過當事人同意，
以下情報現在得以公開。
就當事人所陳述，
當時李教練在跟棒協談切結書的內容的時候，
全部談的都是有關小曹的案子，
因此文字上誠如部份熱心回覆意見所說，
是可以包括高俊強之前在中信的案子，
但是在簽切結的當時，
就當事人對我的說法是「根本沒有提到有關中信的部份」。
這是我所知道的部份，
而當然也有說法是：
「這樣的想法過於鄉愿，
怎可能不知道高是有問題的？」
這部分我也認為有其合理懷疑的根據存在，
也同意很多意見回覆認為「重點在要建立起一個公平齊一的標準」，
但如果各位知道上述資訊之後，
有沒有可能做出不同的判斷？
最後重申，
一、反對涉賭確定球員再踏入球界。
二、對於高等多名球員的處置部份，
只要未來標準統一，
並且若事後不起訴或無罪有應有之補償或彌補措施，
則原則上同意。
三、對李教練的處罰部份，
是建立在目前已知情報上，
所以採取這樣的立場。
但若有更多可信情報證實，
李教練當時確實了解包含中信案件，
那我們會贊成給予禁賽處分。
《連絡我們》
部落格： http://baseballalive.pixnet.net/blog
信箱： basebaLLLivetbaa@gmail.com
聯絡處傳真：02-27080812
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2009年12月21日，興農球團宣佈將葉君璋、杜寅傑、黃光永三位選手釋出，即使興農球團以「和工會無關」的言論作為消毒，但是就釋出的時機點來看，確實很容易讓人產生疑竇。
台灣的勞資環境一向對勞方不利，這點在中華職棒更是明顯，且球員契約在法律上一向定位不明，20年的中華職棒之所以會發生五次假球事件以及多次的即戰力球員被默契封殺，制度問題一直是相當大的重點。
在去年(2008)，興農牛隊葉君璋等多位球員宣佈球員工會恢復正常運作，以期台灣職棒環境可以慢慢導向勞資平衡。然而，興農球團在今年球季一連釋出了郭勇志及曾華偉，這兩位球員同時都是球員工會內的主要幹部。在球季結束後完成最後一波球員敘薪的同時，釋出了葉君璋、杜寅傑、黃光永三位選手，而興農球團的理由一律是「不符合戰力」。
姑且不論這幾位選手是否真的不符合興農牛隊的戰力，光是球團本身沒有針對眾多疑慮來對外說明解釋，就容易讓廣大球迷懷疑是否是球團為打壓工會而進行的封殺行為？
中華職棒現狀下大部分的球員契約都是一年一簽，如此不僅對於球員權益甚無保障，而球團對於球員續約與否的對待態度也甚不尊重，如此的契約要如何提供球員足夠的道德誘因，進而激發球員的榮譽感跟自重、自清？為何職棒球團老闆總要求球員要以打國家隊的心態來打「職業棒球」呢？
球迷間對於本次興農球團釋出案，有著相當大的反應，包括在各大相關論壇都引起熱烈討論，多數聲音傾向質疑球團作法的立場。有球迷認為「球員被這樣對待，怎會不打假球」，或是提出「聯合不進場看球、抵制不尊重球員的球團」，抑或是不排除再一次發起球迷走上街頭的活動。
這次的釋出，到底是純粹戰力外，還是又一次默契封殺打壓？這次事件只能算是中華職棒長期勞資不對等的冰山一角，球迷們從事件發生至今的聲音，似乎球團都沒有聽到，現行中華職棒極度缺乏一個符合法律要求及保障勞工（球員）促進勞資對等平衡的公正仲裁機制，只要勞方（球員）依照目前的狀況持續遭到剝削、打壓，市場持續由資方單方坐大的話，難保未來同樣令人遺憾的事件不會重演，而這對整個台灣棒球環境是雪上加霜還是地獄輪迴，就看你喜歡哪個辭了。
《連絡我們》
部落格： http://baseballalive.pixnet.net/blog
信箱： basebaLLLivetbaa@gmail.com
聯絡處傳真：02-27080812
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2009年12月21日，中華棒協決定取消桃園航空城棒球隊的協會盃冠軍資格，以及李居明總教練即日起禁賽一年的決定（2009.12.21～2010.12.20），協會盃教練獎亦予以取消。理由是高俊強、杜章偉及臺北市棒球隊林永坤三人上週因擔任中華職棒中信鯨隊球員期間涉及假球案件遭收押禁見。
首先，高俊強個人於職棒選手期間之行為（暫不論確定有罪與否），均不應累及至其後參加之球隊。更何況當初之對其過往之行為，是否應另有把關單位跟機制，而不應由球隊單獨負責？
況且，李居明總教練應否就高俊強加入桃園縣航空城棒球隊之前的行為切結擔保，本身合理性就亟待討論。根據中華棒協公佈的會議紀錄，李居明總教練所簽署的保證書內容是：「爾後該員經查確認有任何涉及不法之情事，願接受管理單位之裁處」。
據悉，本次偵辦係針對高俊強於中信鯨球員時代之事件，分案另為偵辦；而李居明教練應係就高俊強才加入桃園縣航空城棒球隊不久後，即發生就曹錦輝一案（雨刷案）相關被檢調約談事宜做出擔保。就切結內容（爾後）以及其合理性觀之，是否應對李居明教練（就雨刷案）所為之擔保依此處罰，實待商榷。用句星爺電影的台詞，「明朝的劍（中信鯨時代）斬清朝的官（航空城時代針對雨刷案擔保）」，可以嗎？
又論是否有簽切結書才有責任？若日後有其他球隊，未簽切結書但球員也因之前事件涉案，應如何處理？而若事後涉案球員遭不起訴處分或無罪判決，又應如何解決？
不論採取怎樣的「高道德」看待，既然是「標準」，就應齊一公平不是嗎？
補充聲明：
經過當事人同意，
以下情報現在得以公開。
就當事人所陳述，
當時李教練在跟棒協談切結書的內容的時候，
全部談的都是有關小曹的案子，
因此文字上誠如部份熱心回覆意見所說，
是可以包括高俊強之前在中信的案子，
但是在簽切結的當時，
就當事人對我的說法是「根本沒有提到有關中信的部份」。
這是我所知道的部份，
而當然也有說法是：
「這樣的想法過於鄉愿，
怎可能不知道高是有問題的？」
這部分我也認為有其合理懷疑的根據存在，
也同意很多意見回覆認為「重點在要建立起一個公平齊一的標準」，
但如果各位知道上述資訊之後，
有沒有可能做出不同的判斷？
最後重申，
一、反對涉賭確定球員再踏入球界。
二、對於高等多名球員的處置部份，
只要未來標準統一，
並且若事後不起訴或無罪有應有之補償或彌補措施，
則原則上同意。
三、對李教練的處罰部份，
是建立在目前已知情報上，
所以採取這樣的立場。
但若有更多可信情報證實，
李教練當時確實了解包含中信案件，
那我們會贊成給予禁賽處分。
《連絡我們》
部落格： http://baseballalive.pixnet.net/blog
信箱： basebaLLLivetbaa@gmail.com
聯絡處傳真：02-27080812
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2009年12月21日，興農球團宣佈將葉君璋、杜寅傑、黃光永三位選手釋出，即使興農球團以「和工會無關」的言論作為消毒，但是就釋出的時機點來看，確實很容易讓人產生疑竇。
台灣的勞資環境一向對勞方不利，這點在中華職棒更是明顯，且球員契約在法律上一向定位不明，20年的中華職棒之所以會發生五次假球事件以及多次的即戰力球員被默契封殺，制度問題一直是相當大的重點。
在去年(2008)，興農牛隊葉君璋等多位球員宣佈球員工會恢復正常運作，以期台灣職棒環境可以慢慢導向勞資平衡。然而，興農球團在今年球季一連釋出了郭勇志及曾華偉，這兩位球員同時都是球員工會內的主要幹部。在球季結束後完成最後一波球員敘薪的同時，釋出了葉君璋、杜寅傑、黃光永三位選手，而興農球團的理由一律是「不符合戰力」。
姑且不論這幾位選手是否真的不符合興農牛隊的戰力，光是球團本身沒有針對眾多疑慮來對外說明解釋，就容易讓廣大球迷懷疑是否是球團為打壓工會而進行的封殺行為？
中華職棒現狀下大部分的球員契約都是一年一簽，如此不僅對於球員權益甚無保障，而球團對於球員續約與否的對待態度也甚不尊重，如此的契約要如何提供球員足夠的道德誘因，進而激發球員的榮譽感跟自重、自清？為何職棒球團老闆總要求球員要以打國家隊的心態來打「職業棒球」呢？
球迷間對於本次興農球團釋出案，有著相當大的反應，包括在各大相關論壇都引起熱烈討論，多數聲音傾向質疑球團作法的立場。有球迷認為「球員被這樣對待，怎會不打假球」，或是提出「聯合不進場看球、抵制不尊重球員的球團」，抑或是不排除再一次發起球迷走上街頭的活動。
這次的釋出，到底是純粹戰力外，還是又一次默契封殺打壓？這次事件只能算是中華職棒長期勞資不對等的冰山一角，球迷們從事件發生至今的聲音，似乎球團都沒有聽到，現行中華職棒極度缺乏一個符合法律要求及保障勞工（球員）促進勞資對等平衡的公正仲裁機制，只要勞方（球員）依照目前的狀況持續遭到剝削、打壓，市場持續由資方單方坐大的話，難保未來同樣令人遺憾的事件不會重演，而這對整個台灣棒球環境是雪上加霜還是地獄輪迴，就看你喜歡哪個辭了。
《連絡我們》
部落格： http://baseballalive.pixnet.net/blog
信箱： basebaLLLivetbaa@gmail.com
聯絡處傳真：02-27080812
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
【聯合新聞網╱中華職棒大聯盟提供】
|
2009.12.21 06:03 pm
|
|
| |
興農牛隊最後一波調薪在今天完全底定，同時也宣告今年度的釋出名單，興農牛隊葉君璋、杜寅傑、黃光永三位選手因戰力外釋出。
張泰山選手因今年度表現差強人意，球團予以減薪29%，但球團對於張泰山選手仍深具期待與信心，因此，若張泰山選手明年上半季表現可以超越今年，那麼薪資仍有回復月薪三十萬以上的空間；另外，新人吳政憲與謝明宗加薪5,000元，林宗男則因表現不佳而酌以減薪15,000。
在今日的調薪完成後，牛隊所有選手皆已完成明年度的談薪，牛隊也將在明年一月初展開春訓，同時也正著手積極進行明年度的戰力補強，期盼能在明年以最堅強的陣容展開新的球季。
|
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
【聯合晚報╱記者王翔/台北報導】
|
2009.12.21 03:13 pm
|
|
|
|
前職棒兄弟象隊三劍客之一的「阿扁」蔡豐安，目前是南投中興國中棒球隊總教練，未來他和中興青少棒隊都將是國內基層最幸運兒，因為鴻海董事長郭台銘決定贊助中興國中棒球隊5000萬元，這是台灣首富首次贊助國內棒球，就選擇蔡豐安執教的學校和球隊，蔡豐安感覺幸運卻更感恩。
郭董的夫人曾馨瑩是中興國中畢業校友，幾個月前回到南投和母校探視，當時縣府和校方曾表示中興國中青少棒在全國成績越來越好，一直無法提供給小球員有很好的球場練習和住宿環境，曾馨瑩為學弟和母校爭取發展棒球經費，也成就郭董第一次贊助台灣棒球。
最近確定郭董這項棒球贊助案，蔡豐安表示，農曆年後明年三月將開始動工，重新整建新球場，郭董希望能在這座新球場提供南投縣舉辦一些國內三級棒球比賽，中興國中也能邀請外縣市球隊來磨鍊比賽，球員平時也有符合標準的訓練場地。
蔡豐安指出，由於學校給球員住的宿舍都是鐵皮屋，5000萬元部分將做為蓋新宿舍，硬體的球場和宿舍是郭董贊助主要部分，至於球隊應是小部分；5000萬元雖然是為中興國中棒球隊而用，但對整個南投縣棒球發展同樣產生助益，讓縣長李朝卿也感到振奮，南投體育界都對蔡豐安的際遇感到驚奇。
長期只要講到組職棒球隊，球迷中意第一人選都是郭董，但不論郭董個人還是鴻海集團，卻和職棒完全沾不上邊，甚至郭董和國內棒球始終沒有任何關連，去年他帶新婚妻子曾馨瑩到北京奧運看中華棒球隊出賽，這是第一次台灣棒球和他有點關係，這次也因曾馨瑩淵源，讓郭董點頭贊助基層棒球。
事實上，自蔡豐安帶領中興青少棒隊後，成績明顯進步，球員至今已超過50人，很多家長讓球員跨區就學，一定要到中興青少棒隊，去年在國中聯賽軟式組獲第七名，今年獲季軍，雖然硬式組尚未到前八名，中興國中已是南投棒球發展重點，未來再有郭董加持，後勢發展將更可期。
|
BaseballAlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
【球迷凍未條行動聯盟】 (4)
