球迷凍未條聯盟 成立運動協會

更新日期:2010/05/14 02:42 吳育光／北縣報導

原文網址：http://www.nicebat.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6900&forum=19

附加檔案:

---

  001.jpg (28.82 KB)

原文網址：http://www.nicebat.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6900&forum=19

附加檔案:

---

  001.jpg (28.82 KB)

03/20中華職棒21年即將開賽，然而球迷對於去年深受簽賭案件傷害的中華職棒還有很多疑問以及不信任，所以由本聯盟與黃志雄立委聯合敬邀體委會，中華職棒聯盟，與球員工會於03/19早上10點至立法院召開記者會，對於中華職棒在今年風雨之中飄搖的開打，是否政府方面、聯盟方面甚至於球員工會方面了解球迷的聲音與想法，希望球季開始前可以透過這次記者會的宣示做個溝通與說明，讓曾經遭受創傷的中華職棒可以更進步，使台灣棒球運動得以更蓬勃發展，讓還願意進場的球迷不會帶有許多的疑問以及不信任。

會議開始由體委會主委戴遐齡說明體委會在振興棒球專案的進度，除推動四級棒球(加職棒)，教育部促進五年增加三級球隊從700~1000隊以外，今年更已經與台東縣，台灣啤酒公司協調，今年即將成立增加兩支社會甲組球隊，一起為推動棒球發展努力。

聯盟改革，假球盼解決
中華職棒聯盟由李文斌秘書長代表出席並說明，假球案的發生在於球員價值觀的混淆，聯盟在法治教育以及球隊管理上一直有嚴謹的要求。
今年聯盟有增加革新部分的制度，如：自由球員的制度，薪資強制提撥信託，球員行動控管限制、通信監聽同意書簽署、並對於放水球員賠償，期望未來透過以上的革新能夠解決假球案的發生。
日本職棒解決假球問題花了三十年之餘，球團、聯盟與警視廳有統合機制來互相幫忙解決這個問題，聯盟希望國內各單位能夠借鏡，一起來解決台灣的假球問題。
關於假球賽的賠償機制，球迷則可以依據消保會或消基會之相關法令程序，來處理並求償。
有球迷代表詢問國內部份大型企業經營職棒的意願，聯盟這邊得到的答案皆為意願不高或無這方面的想法，最後秘書長語重心長的說：球員對於假球案發生感到心情沉重，難以面對球迷，球員還是希望未來能夠用球場認真的表現重新喚回球迷的支持。

工會積極，分析預防並進
職棒球員工會代表蔡瑞麟律師指出，自去年10月假球案發生以來五個月內積極了解假球案生態以及發生的原因，透過分析整理前因後果關係，希望未來能夠有提早預防的效果。未來工會對於假球的防制，有透過賭盤的分析以及防護員，總教練日誌交叉比對分析來研判球員的狀況是否真實反映在球賽上，若有發現落差過大的比賽則會透過工會主動去了解。
工會於2009年成立且同時間已經在實施強制部分薪資信託，2009年遭到檢察官起訴的假球場次為2場，參與提撥信託的工會球員去年的涉案程度是0，涉案的幾乎為未加入工會的球員，所以強制信託這個計劃目前初步已明顯達到成效，未來這部分與聯盟會持續執行下去。
工會未來也會希望繼續與聯盟、球團當作合作的夥伴，而不是互相對抗的敵人，希望能攜手繼續防制假球的發生，目前職棒的大環境不佳，留下的球員需要鼓勵，球迷的善意回應讓球員感受到溫暖，也請球迷不要對球員有人身攻擊的言語或行動，以鼓勵代替謾罵，才是繼續健全棒球環境的最大動力。

法務部提案，修法加重地下組織賭盤刑責
最後法務部俞秀端檢察官指出，尊重司法獨立所以相關個案不便過度涉入以及評論，但對於防賭機制上已透過轄區地檢署的分責，持續監督防制，增加與球團或是球員的互動，來了解並教育球員相關法治觀念，法務部已提案運彩條例第21條作修正，能夠加重地下賭盤組織犯罪之刑責。
關於聯盟提問，部分涉案的球員或是組頭有因為配合辦案而接受緩起訴或是不起訴，俞檢察官指出，關於這些涉案的被告不起訴或是緩起訴，是有但書的，未來到法庭上法官還是根據他們是否完全據實將其他共犯甚至金主組頭供出並繩之以法，才會給予從輕量刑，並非只因為一點點的配合而法官就會給予從輕量刑，這個可以請聯盟方面放心。

球迷給機會，各界多努力
最後球迷代表對於以上聯盟或是官員的回應作出幾點結論，
1.希望工會，聯盟與球團不要有對立的情形，互利共生，創造球迷 球員 聯盟 甚至球團多贏的局面。
2.各單位能持續改革監督，法治教育能夠繼續。
3.政府亦能夠持續徹底執行棒球振興計畫，勿因為未來的政府改造而有所縮水甚至停擺。
4.更希望大企業因為政府政策獲利減稅之餘，亦能夠善盡社會責任，支持並推廣台灣棒球，回饋台灣社會，讓人民在生活上有更好的娛樂精神寄託。

最後，本聯盟感謝以上各界對於台灣職棒的關心，進而參予此次的記者說明會，更感謝各位媒體將各界的關心報導給社會上所有喜歡台灣體育活動的球迷朋友們，或許有些職棒的問題還是存在，相信在各界的努力之下，一定有解決使職棒體制更加健全的時候。台灣棒球還是需要各位球迷支持，球員才有更努力的動力，這樣棒球運動也才會有更正向的發展，謝謝各位。

03/20中華職棒21年即將開賽，然而球迷對於去年深受簽賭案件傷害的中華職棒還有很多疑問以及不信任，所以由本聯盟與黃志雄立委聯合敬邀體委會，中華職棒聯盟，與球員工會於03/19早上10點至立法院召開記者會，對於中華職棒在今年風雨之中飄搖的開打，是否政府方面、聯盟方面甚至於球員工會方面了解球迷的聲音與想法，希望球季開始前可以透過這次記者會的宣示做個溝通與說明，讓曾經遭受創傷的中華職棒可以更進步，使台灣棒球運動得以更蓬勃發展，讓還願意進場的球迷不會帶有許多的疑問以及不信任。

會議開始由體委會主委戴遐齡說明體委會在振興棒球專案的進度，除推動四級棒球(加職棒)，教育部促進五年增加三級球隊從700~1000隊以外，今年更已經與台東縣，台灣啤酒公司協調，今年即將成立增加兩支社會甲組球隊，一起為推動棒球發展努力。

聯盟改革，假球盼解決
中華職棒聯盟由李文斌秘書長代表出席並說明，假球案的發生在於球員價值觀的混淆，聯盟在法治教育以及球隊管理上一直有嚴謹的要求。
今年聯盟有增加革新部分的制度，如：自由球員的制度，薪資強制提撥信託，球員行動控管限制、通信監聽同意書簽署、並對於放水球員賠償，期望未來透過以上的革新能夠解決假球案的發生。
日本職棒解決假球問題花了三十年之餘，球團、聯盟與警視廳有統合機制來互相幫忙解決這個問題，聯盟希望國內各單位能夠借鏡，一起來解決台灣的假球問題。
關於假球賽的賠償機制，球迷則可以依據消保會或消基會之相關法令程序，來處理並求償。
有球迷代表詢問國內部份大型企業經營職棒的意願，聯盟這邊得到的答案皆為意願不高或無這方面的想法，最後秘書長語重心長的說：球員對於假球案發生感到心情沉重，難以面對球迷，球員還是希望未來能夠用球場認真的表現重新喚回球迷的支持。

工會積極，分析預防並進
職棒球員工會代表蔡瑞麟律師指出，自去年10月假球案發生以來五個月內積極了解假球案生態以及發生的原因，透過分析整理前因後果關係，希望未來能夠有提早預防的效果。未來工會對於假球的防制，有透過賭盤的分析以及防護員，總教練日誌交叉比對分析來研判球員的狀況是否真實反映在球賽上，若有發現落差過大的比賽則會透過工會主動去了解。
工會於2009年成立且同時間已經在實施強制部分薪資信託，2009年遭到檢察官起訴的假球場次為2場，參與提撥信託的工會球員去年的涉案程度是0，涉案的幾乎為未加入工會的球員，所以強制信託這個計劃目前初步已明顯達到成效，未來這部分與聯盟會持續執行下去。
工會未來也會希望繼續與聯盟、球團當作合作的夥伴，而不是互相對抗的敵人，希望能攜手繼續防制假球的發生，目前職棒的大環境不佳，留下的球員需要鼓勵，球迷的善意回應讓球員感受到溫暖，也請球迷不要對球員有人身攻擊的言語或行動，以鼓勵代替謾罵，才是繼續健全棒球環境的最大動力。

法務部提案，修法加重地下組織賭盤刑責
最後法務部俞秀端檢察官指出，尊重司法獨立所以相關個案不便過度涉入以及評論，但對於防賭機制上已透過轄區地檢署的分責，持續監督防制，增加與球團或是球員的互動，來了解並教育球員相關法治觀念，法務部已提案運彩條例第21條作修正，能夠加重地下賭盤組織犯罪之刑責。
關於聯盟提問，部分涉案的球員或是組頭有因為配合辦案而接受緩起訴或是不起訴，俞檢察官指出，關於這些涉案的被告不起訴或是緩起訴，是有但書的，未來到法庭上法官還是根據他們是否完全據實將其他共犯甚至金主組頭供出並繩之以法，才會給予從輕量刑，並非只因為一點點的配合而法官就會給予從輕量刑，這個可以請聯盟方面放心。

球迷給機會，各界多努力
最後球迷代表對於以上聯盟或是官員的回應作出幾點結論，
1.希望工會，聯盟與球團不要有對立的情形，互利共生，創造球迷 球員 聯盟 甚至球團多贏的局面。
2.各單位能持續改革監督，法治教育能夠繼續。
3.政府亦能夠持續徹底執行棒球振興計畫，勿因為未來的政府改造而有所縮水甚至停擺。
4.更希望大企業因為政府政策獲利減稅之餘，亦能夠善盡社會責任，支持並推廣台灣棒球，回饋台灣社會，讓人民在生活上有更好的娛樂精神寄託。

最後，本聯盟感謝以上各界對於台灣職棒的關心，進而參予此次的記者說明會，更感謝各位媒體將各界的關心報導給社會上所有喜歡台灣體育活動的球迷朋友們，或許有些職棒的問題還是存在，相信在各界的努力之下，一定有解決使職棒體制更加健全的時候。台灣棒球還是需要各位球迷支持，球員才有更努力的動力，這樣棒球運動也才會有更正向的發展，謝謝各位。

中華職棒有史以來最短命的隊伍：米迪亞暴龍隊，在二零零八年二月四號成立，同年十月二十三號宣布解散。

原因是？嗯，假球。

 米迪亞解散後過兩個多禮拜，中信鯨也宣布解散，原因是？嗯，還是假球。

 同一年，一個聯盟夭折兩支球隊，大家都以為那些人應該要痛定思痛了，不會再打假球了。

所以二零零九年，很多球迷都給中職機會，票房明顯地比二零零八年提升了百分之九十四。

然後呢？

音樂照響、舞照跳，假球照常繼續假。除了統一獅，其他三隊全都有⋯⋯人涉案，其中兄弟象折損超過一半的球員。

幾個月過了，球迷也遊行了，馬總統也開會了，朱立倫副院長也親自主持振興棒運計劃了。

接著，三月二十號，中職又要開打了。 這時，真的讓人不禁想問自己：「到底還有多少問號呢？」

開打前，好好地問問他們。 現在，就把你想問的，留下來吧。

--

我們是"球迷凍未條行動聯盟"，我們想做的，是球迷發聲的平台，，請相信我們可以將您的聲音傳達出去。

在3/20中職開打前，我們來問問他們，你們做了什麼? 當他們可以聽見我們的聲音時，不是凍未條的成功，而是廣大球迷的成就。

中華職棒有史以來最短命的隊伍：米迪亞暴龍隊，在二零零八年二月四號成立，同年十月二十三號宣布解散。

原因是？嗯，假球。

 米迪亞解散後過兩個多禮拜，中信鯨也宣布解散，原因是？嗯，還是假球。

 同一年，一個聯盟夭折兩支球隊，大家都以為那些人應該要痛定思痛了，不會再打假球了。

所以二零零九年，很多球迷都給中職機會，票房明顯地比二零零八年提升了百分之九十四。

然後呢？

音樂照響、舞照跳，假球照常繼續假。除了統一獅，其他三隊全都有⋯⋯人涉案，其中兄弟象折損超過一半的球員。

幾個月過了，球迷也遊行了，馬總統也開會了，朱立倫副院長也親自主持振興棒運計劃了。

接著，三月二十號，中職又要開打了。 這時，真的讓人不禁想問自己：「到底還有多少問號呢？」

開打前，好好地問問他們。 現在，就把你想問的，留下來吧。

--

我們是"球迷凍未條行動聯盟"，我們想做的，是球迷發聲的平台，，請相信我們可以將您的聲音傳達出去。

在3/20中職開打前，我們來問問他們，你們做了什麼? 當他們可以聽見我們的聲音時，不是凍未條的成功，而是廣大球迷的成就。

【體育中心、法庭中心╱台北報導】

史上頭一遭！捲入去年底中華職棒球員打假球風暴的La new熊隊，本月3日對13名涉打假球的熊隊前球員及教練下重手，向高雄地方法院提起「給付違約金」告訴，共求償超過1億元；其中，更對堅決否認涉案的明星球員張誌家，以刑事附帶民事方式求償，其餘則僅提出民事求償。熊隊為防這些球員及教練脫產，去年底已先向法院聲請假扣押他們名下包括存款、房地產及雙B轎車等資產。

中華職棒假球案共有熊隊、兄弟象隊及興農牛隊三隊球員涉案。中華職棒聯盟早於2008年1月就擬訂一份「協議書」，在球員更新合約時，要求簽名具結保證「契約存續期間內，絕無賭博、打放水球或其他違反職棒公平競爭、運動精神之行為。」否則球團得以請求「簽約金兩倍計算給付損害金。」

已假扣押資產

熊隊對涉打假球的球員除根據「協議書」求償，球員在簽署合約時，球團另附有可請求年薪數倍賠償的防賭條款。熊隊領隊蘇敬軒說：「13名球員及教練的賠償金加起來絕對超過1億元。」

對涉案球員向法院聲請假扣押名下資產，蘇敬軒說：「做這些動作我們也很無奈，更不是想靠此來賺大錢，只是要讓球員警惕，我們也要求聯盟方面一定對組頭提告訴！」

為何獨對張誌家以「刑事附帶民事賠償」處理，熊隊不願說明；但律師謝岳龍解釋，刑事附帶民事求償，須先有一個被檢方起訴的案子，當事人才可向案件繫屬法院聲請附帶民事求償，例如板橋地檢署起訴移由板橋地院審理的案件，當事人不能向其他法院聲請，更不能沒起訴就提前聲請，否則會被程序駁回，除非直接循民事途徑求償。若球團律師明知這樣做違反程序會被駁回，仍執意對球員提刑事附帶民事求償案，球團可能有宣示用意或其他用意，非法律所能解釋。
而涉案人數最多18人的象隊，則以法津程序耗日廢時、球員沒錢可賠償或扣押，暫不考慮提出民事求償官司，董事長洪瑞河說：「現在不告，不代表以後不告，我們暫時保留。」

象隊暫不跟進

象隊不打算提告，但涉案球員仍有破產之虞，中職秘書長李文彬表示，聯盟將代表球團求償，「協議書的甲方是球團，但球員合約和聯盟規章，對敗壞聯盟形象的行為也有規範，我們將計算假球案對廣告、票房的影響，要求球員賠償。」

牛隊只有謝佳賢、李義偉兩人涉案，但被檢調偵辦的犯行，分別是效力前米迪亞暴龍隊及前中信鯨隊時發生，因此牛隊沒主張賠償權利。牛隊副領隊趙宏文說：「目前暫不提告，但除惡務盡，如果有人在效力牛隊時放水，只要犯行確定，不管繳交犯罪所得、起訴或緩起訴，我們也會提出民事求償。」他指出，去年底爆出假球案後，曾要求球員簽署自白、切結書保證清白，若再有牛隊球員涉案，就可依此向涉案球員請求兩倍簽約金賠償，並扣押其私人財產。

看假球可索賠

至於球迷花冤枉錢看假球，能否向打假球的球員求償？律師謝岳龍表示很難，從法律觀點，球迷根據《民法》債務不完全給付觀念，或《消保法》向球團索賠較易成立，球團有義務給買票的球迷欣賞正常比賽，球團再向打假球球員求償。

而遭假球坑殺的簽賭站與賭客也是詐欺罪被害人，卻無權向假球集團成員或球員索賠。謝岳龍說，法律認為「骯髒的手不能進入公平的法院。」簽賭是不法行為，就算被詐賭也只能認賠。對球員拿錢沒打放水球，收買球員的組頭雖受騙，但不能求償。

熊隊求償情形

投手 張誌家

La new熊前明星球員張誌家（圖）等十三人因涉打假球，被熊隊求償逾億元。資料照片

簽約金+激勵獎金：無
推測年薪：228萬元
最低可能求償金額：456萬元

投手

 

簽約金+激勵獎金：300萬元
推測年薪：168萬元
最低可能求償金額：936萬元

投手 許文雄

 

簽約金+激勵獎金：無
推測年薪：240萬元
最低可能求償金額：480萬元

投手 蔡英峰

 

簽約金+激勵獎金：450萬元
推測年薪：132萬元
最低可能求償金額：1164萬元

投手 許志華

 

簽約金+激勵獎金：250萬元
推測年薪：120萬元
最低可能求償金額：740萬元

投手 戴龍水

 

簽約金+激勵獎金：無
推測年薪：120萬元
最低可能求償金額：240萬元

投手 許志昌

 

簽約金+激勵獎金：無
推測年薪：96萬元
最低可能求償金額：192萬元

捕手 陳昭穎

 

簽約金+激勵獎金：無
推測年薪：120萬元
最低可能求償金額：240萬元

野手 蔣智聰

 

簽約金+激勵獎金：200萬元
推測年薪：132萬元
最低可能求償金額：664萬元

野手 蔡宗佑

 

簽約金+激勵獎金：180萬元
推測年薪：96萬元
最低可能求償金額：552萬元

野手 黃小偉

 

簽約金+激勵獎金：無
推測年薪：96萬元
最低可能求償金額：192萬元

野手 林津平

 

簽約金+激勵獎金：260萬元
推測年薪：96萬元
最低可能求償金額：712萬元

教練 林光宏

 

簽約金+激勵獎金：無
推測年薪：72萬元
最低可能求償金額：144萬元

2010-02-10 中國時報 【吳育光／台北報導】

    　球員工會「低調」行事，今天召開會員大會將改選理監事、遴選理事長並修改章程。今年因兄弟象集體加入，會員人數可望突破120人，集品德、球技與人氣於一身的彭政閔，是呼聲最高的新任理事長人選。

    　前天台北市勞工局才裁示興農牛隊對球員工會理事長葉君璋「就業歧視」，罰款150萬元，並強調依憲法和工會法保障，球員有自由加入工會的權利，事有巧合，球員工會已選定今天舉行會員大會，不免挑起了敏感神經。

    　球員工會幹部和球員個個三緘其口，不料消息外漏，球員工會人員驚愕之餘，更繃緊了神經，惟恐徒增波瀾。興農牛球員能否全員到齊，意外成了與會焦點。

    　依今天會議程序，原任12位理監事先集體請辭，隨後改選新任理監事，列為理事候選者有彭政閔、高國慶、高志綱、張泰山、林智勝、潘忠韋、曾豪駒和李風華等人，陳金鋒則是監事候選，並將從新任理事中選出新任理事長。

    　傳聞葉君璋可能「功成身退」，新任理事長負有緩合球團和工會間矛盾的潤滑劑作用，任重道遠，「恰恰」彭政閔為眾望所歸的最佳人選。

    　會議中另將修改章程，未來入員資格擬納入教練、自由契約球員和以棒球為職業的對象，如四支城市隊成員和合庫、台電隊球員，球員工會服務範圍更將為擴大。

　　兄弟象球員的入會申請書，球員工會本周起已陸續回收，工會有信心4隊所有球員都會參與，這場對台灣棒球深具意義的歷史性一刻。

【體育中心、法庭中心╱台北報導】

史上頭一遭！捲入去年底中華職棒球員打假球風暴的La new熊隊，本月3日對13名涉打假球的熊隊前球員及教練下重手，向高雄地方法院提起「給付違約金」告訴，共求償超過1億元；其中，更對堅決否認涉案的明星球員張誌家，以刑事附帶民事方式求償，其餘則僅提出民事求償。熊隊為防這些球員及教練脫產，去年底已先向法院聲請假扣押他們名下包括存款、房地產及雙B轎車等資產。

中華職棒假球案共有熊隊、兄弟象隊及興農牛隊三隊球員涉案。中華職棒聯盟早於2008年1月就擬訂一份「協議書」，在球員更新合約時，要求簽名具結保證「契約存續期間內，絕無賭博、打放水球或其他違反職棒公平競爭、運動精神之行為。」否則球團得以請求「簽約金兩倍計算給付損害金。」

已假扣押資產

熊隊對涉打假球的球員除根據「協議書」求償，球員在簽署合約時，球團另附有可請求年薪數倍賠償的防賭條款。熊隊領隊蘇敬軒說：「13名球員及教練的賠償金加起來絕對超過1億元。」

對涉案球員向法院聲請假扣押名下資產，蘇敬軒說：「做這些動作我們也很無奈，更不是想靠此來賺大錢，只是要讓球員警惕，我們也要求聯盟方面一定對組頭提告訴！」

為何獨對張誌家以「刑事附帶民事賠償」處理，熊隊不願說明；但律師謝岳龍解釋，刑事附帶民事求償，須先有一個被檢方起訴的案子，當事人才可向案件繫屬法院聲請附帶民事求償，例如板橋地檢署起訴移由板橋地院審理的案件，當事人不能向其他法院聲請，更不能沒起訴就提前聲請，否則會被程序駁回，除非直接循民事途徑求償。若球團律師明知這樣做違反程序會被駁回，仍執意對球員提刑事附帶民事求償案，球團可能有宣示用意或其他用意，非法律所能解釋。
而涉案人數最多18人的象隊，則以法津程序耗日廢時、球員沒錢可賠償或扣押，暫不考慮提出民事求償官司，董事長洪瑞河說：「現在不告，不代表以後不告，我們暫時保留。」

象隊暫不跟進

象隊不打算提告，但涉案球員仍有破產之虞，中職秘書長李文彬表示，聯盟將代表球團求償，「協議書的甲方是球團，但球員合約和聯盟規章，對敗壞聯盟形象的行為也有規範，我們將計算假球案對廣告、票房的影響，要求球員賠償。」

牛隊只有謝佳賢、李義偉兩人涉案，但被檢調偵辦的犯行，分別是效力前米迪亞暴龍隊及前中信鯨隊時發生，因此牛隊沒主張賠償權利。牛隊副領隊趙宏文說：「目前暫不提告，但除惡務盡，如果有人在效力牛隊時放水，只要犯行確定，不管繳交犯罪所得、起訴或緩起訴，我們也會提出民事求償。」他指出，去年底爆出假球案後，曾要求球員簽署自白、切結書保證清白，若再有牛隊球員涉案，就可依此向涉案球員請求兩倍簽約金賠償，並扣押其私人財產。

看假球可索賠

至於球迷花冤枉錢看假球，能否向打假球的球員求償？律師謝岳龍表示很難，從法律觀點，球迷根據《民法》債務不完全給付觀念，或《消保法》向球團索賠較易成立，球團有義務給買票的球迷欣賞正常比賽，球團再向打假球球員求償。

而遭假球坑殺的簽賭站與賭客也是詐欺罪被害人，卻無權向假球集團成員或球員索賠。謝岳龍說，法律認為「骯髒的手不能進入公平的法院。」簽賭是不法行為，就算被詐賭也只能認賠。對球員拿錢沒打放水球，收買球員的組頭雖受騙，但不能求償。

熊隊求償情形

投手 張誌家

La new熊前明星球員張誌家（圖）等十三人因涉打假球，被熊隊求償逾億元。資料照片

簽約金+激勵獎金：無
推測年薪：228萬元
最低可能求償金額：456萬元

投手

 

簽約金+激勵獎金：300萬元
推測年薪：168萬元
最低可能求償金額：936萬元

投手 許文雄

 

簽約金+激勵獎金：無
推測年薪：240萬元
最低可能求償金額：480萬元

投手 蔡英峰

 

簽約金+激勵獎金：450萬元
推測年薪：132萬元
最低可能求償金額：1164萬元

投手 許志華

 

簽約金+激勵獎金：250萬元
推測年薪：120萬元
最低可能求償金額：740萬元

投手 戴龍水

 

簽約金+激勵獎金：無
推測年薪：120萬元
最低可能求償金額：240萬元

投手 許志昌

 

簽約金+激勵獎金：無
推測年薪：96萬元
最低可能求償金額：192萬元

捕手 陳昭穎

 

簽約金+激勵獎金：無
推測年薪：120萬元
最低可能求償金額：240萬元

野手 蔣智聰

 

簽約金+激勵獎金：200萬元
推測年薪：132萬元
最低可能求償金額：664萬元

野手 蔡宗佑

 

簽約金+激勵獎金：180萬元
推測年薪：96萬元
最低可能求償金額：552萬元

野手 黃小偉

 

簽約金+激勵獎金：無
推測年薪：96萬元
最低可能求償金額：192萬元

野手 林津平

 

簽約金+激勵獎金：260萬元
推測年薪：96萬元
最低可能求償金額：712萬元

教練 林光宏

 

簽約金+激勵獎金：無
推測年薪：72萬元
最低可能求償金額：144萬元

2010-02-10 中國時報 【吳育光／台北報導】

    　球員工會「低調」行事，今天召開會員大會將改選理監事、遴選理事長並修改章程。今年因兄弟象集體加入，會員人數可望突破120人，集品德、球技與人氣於一身的彭政閔，是呼聲最高的新任理事長人選。

    　前天台北市勞工局才裁示興農牛隊對球員工會理事長葉君璋「就業歧視」，罰款150萬元，並強調依憲法和工會法保障，球員有自由加入工會的權利，事有巧合，球員工會已選定今天舉行會員大會，不免挑起了敏感神經。

    　球員工會幹部和球員個個三緘其口，不料消息外漏，球員工會人員驚愕之餘，更繃緊了神經，惟恐徒增波瀾。興農牛球員能否全員到齊，意外成了與會焦點。

    　依今天會議程序，原任12位理監事先集體請辭，隨後改選新任理監事，列為理事候選者有彭政閔、高國慶、高志綱、張泰山、林智勝、潘忠韋、曾豪駒和李風華等人，陳金鋒則是監事候選，並將從新任理事中選出新任理事長。

    　傳聞葉君璋可能「功成身退」，新任理事長負有緩合球團和工會間矛盾的潤滑劑作用，任重道遠，「恰恰」彭政閔為眾望所歸的最佳人選。

    　會議中另將修改章程，未來入員資格擬納入教練、自由契約球員和以棒球為職業的對象，如四支城市隊成員和合庫、台電隊球員，球員工會服務範圍更將為擴大。

　　兄弟象球員的入會申請書，球員工會本周起已陸續回收，工會有信心4隊所有球員都會參與，這場對台灣棒球深具意義的歷史性一刻。

台北市政府勞工局 News宅急便

葉君璋與象隊如願簽約，惟原為牛隊捕手的葉君璋，其擔任臺北市職業棒球員職業工會常務理事之身分，惟於98年12月21日遭興農職棒無預警以「戰力外」球員為由釋出，並對外以「道德及風紀有問題」為由將其封殺，不讓其他球隊與葉君簽約，卻自始至終未具體說明或提具所謂「道德及風紀有問題」之事由及具體事證，其針對具工會會員身份葉君璋個人之不友善態度，至為明顯。

本案在臺北市政府勞工局99年1月4日主動介入調查後，業經臺北市政府就業歧視評議委員會第67次會議於本（8）日做出決議，評議興農職棒公司違反就業服務法第5條禁止以往工會會員身分為由之就業歧視成立，並以本案具有指標性意義，課處新臺幣150萬元整。

葉君97年12月6日被推選為臺北市職業棒球員職業工會常務理事，98年2月14日球員工會會員大會前，當時被牛隊告知：「如果誰去參加，就開除誰」及以「球員入會就解散球隊」、「如果北上(參加工會)就退隊」及「如果去參加台北記者會被拍到就要退隊或釋出」等打壓工會言語等話語。球員工會98年2月14日召開會員大會後，球員工會對外公佈幹部名單。同年98年6月29日讓渡球員工會理事郭勇志君、98年9月4日再讓渡球員工會監事曾華偉君。

牛隊主張依職業棒球選手契約第15條約定，參與工會應先經球團事前同意，球員未經球團同意，不得私自參加任何集會活動，諸多不利與限制籌組工會與參與工會活動的不當言行，均屬違反憲法與工會法明文保障人民應有之結社權。

牛隊主張葉君為「戰力外」球員，比對中華職棒大聯盟四球隊捕手，其理由實難以說服於人。又象隊考量葉君實際戰力吸收葉君時，牛隊以葉君有問題，發佈「道德及風紀有問題」之事由，其時間緊密度，認定釋出葉君之動機與其擔任工會常務理事有關，故本件就業歧視成立。

臺北市勞工局強調將持續關心體育競賽，暨各級運動員工作權益，樂見職棒順利開打！並藉此呼籲每一球員都有加入工會的自由，亦都有選擇加入適當球隊的權益，任何運動員都不應遭受不公平待遇，臺北市職業棒球員職業工會係第一個成立運動型工會，未來更期待各類運動型工會均能順利發展，亦感謝體委會戴主委與職棒大聯盟的協助配合。

台北市政府勞工局 News宅急便

葉君璋與象隊如願簽約，惟原為牛隊捕手的葉君璋，其擔任臺北市職業棒球員職業工會常務理事之身分，惟於98年12月21日遭興農職棒無預警以「戰力外」球員為由釋出，並對外以「道德及風紀有問題」為由將其封殺，不讓其他球隊與葉君簽約，卻自始至終未具體說明或提具所謂「道德及風紀有問題」之事由及具體事證，其針對具工會會員身份葉君璋個人之不友善態度，至為明顯。

本案在臺北市政府勞工局99年1月4日主動介入調查後，業經臺北市政府就業歧視評議委員會第67次會議於本（8）日做出決議，評議興農職棒公司違反就業服務法第5條禁止以往工會會員身分為由之就業歧視成立，並以本案具有指標性意義，課處新臺幣150萬元整。

葉君97年12月6日被推選為臺北市職業棒球員職業工會常務理事，98年2月14日球員工會會員大會前，當時被牛隊告知：「如果誰去參加，就開除誰」及以「球員入會就解散球隊」、「如果北上(參加工會)就退隊」及「如果去參加台北記者會被拍到就要退隊或釋出」等打壓工會言語等話語。球員工會98年2月14日召開會員大會後，球員工會對外公佈幹部名單。同年98年6月29日讓渡球員工會理事郭勇志君、98年9月4日再讓渡球員工會監事曾華偉君。

牛隊主張依職業棒球選手契約第15條約定，參與工會應先經球團事前同意，球員未經球團同意，不得私自參加任何集會活動，諸多不利與限制籌組工會與參與工會活動的不當言行，均屬違反憲法與工會法明文保障人民應有之結社權。

牛隊主張葉君為「戰力外」球員，比對中華職棒大聯盟四球隊捕手，其理由實難以說服於人。又象隊考量葉君實際戰力吸收葉君時，牛隊以葉君有問題，發佈「道德及風紀有問題」之事由，其時間緊密度，認定釋出葉君之動機與其擔任工會常務理事有關，故本件就業歧視成立。

臺北市勞工局強調將持續關心體育競賽，暨各級運動員工作權益，樂見職棒順利開打！並藉此呼籲每一球員都有加入工會的自由，亦都有選擇加入適當球隊的權益，任何運動員都不應遭受不公平待遇，臺北市職業棒球員職業工會係第一個成立運動型工會，未來更期待各類運動型工會均能順利發展，亦感謝體委會戴主委與職棒大聯盟的協助配合。